Grupa ponuđača na čelu sa firmom bliskom vlastima “UNIOTEC” doo Istočno Novo Sarajevo u februaru ove godine dobila je posao izgradnje kompleksa otvorenog bazena u Istočnom Novom Sarajevu. Pored pomenute firme grupu ponuđača činili su “Antikorozija” doo, “BOSSIL” doo i “SEGMENT” doo. Na sam postupak stigle su brojne žalbe ostalih ponuđača većinom usvojene od strane Kancelarije za razmatranje žalbi. Načelnik Katić prijavljen policiji.
Piše: Sanja Vasković
Na Odluku Opštine Istočno Novo Sarajevo da posao izgradnje bazena dodijeli odabranim firmama Kancelariji za razmatranje žalbi stigla je primjedba od drugih ponuđača u ovom postupku, tačnije grupe ponuđača “Jokić invest” doo Zvornik i “Graditelj NS” doo Novi Sad, ali i grupe ponuđača “UNIMONT” doo Gacko, “ROADING” doo i “ELAN Trade” doo.
Naime, navedeni su brojni propusti i kršenje Zakona o javnim nabavkama, a jedan od žalioca tvrdi da su “iz Opštine samo tražili razlog da njihovu ponudu odbiju”.
Krivična prijava protiv načelnika opštine Istočno Novo Sarajevo Jovana Katića?
Navode brojne primjedbe na postupak javne nabavke, između ostalog, dok je trajao uvid u ponude načelnik opštine Jovan Katić oduzeo im je ponudu “UNIOTECA” i prekinuo uvid zbog čega je protiv njega podnesena krivična prijava.
No, iz Kancelarije za razmatranje žalbi potvrdili su da, iako su se iz firme “Jokić invest” istog dana obratili Policijskoj stanici Istočno Novo Sarajevo, o čemu postoji Zapisnik o usmenoj prijavi, nema dokaza da je Krivična prijava protiv načelnika zaprimljena kod nadležnog organa.
S obzirom da su žalioci potpisima potvrdili svojevremeno da nemaju primjedbe prilikom uvida u ponude, ova žalba je odbačena kao neosnovana, no mnoge druge su prihvaćene.
Neuredna tenderska dokumentacija “UNIOTECA” i odabranih firmi
“Brojne stranice izabranog ponuđača su nepotpisane, neovjerene sa inicijalima SS, pa je nejasno šta isto znači. Na stranici 15 ponude odabranog ponuđača nije naveden popust već je isti precrtan, a takođe i na stranici 21 ponude povjerljive informacije sve početne kolene su precrtane”, navedeno je u žalbi koja je prihvaćena.
Osim toga, razlozi zbog kojih je Komisija za javne nabavke opštine Istočno Novo Sarajevo odbila ponudu “Jokić investa” i “Graditelja”- nisu bili osnovani.
Iako su iz Opštine Istočno Novo Sarajevo predložili da se žalbe ponuđača odbace kao neosnovane, Kancelarija za razmatranje žalbi ih je velikim dijelom prihvatila te naredila Opštini Istočno Novo Sarajevo da poništu spornu Odluku o dodjeli posla izgradnje bazena “UNIOTECU” te ponovo pokrene postupak.
Iz Opštine Istočna Istočno Sarajevo tražili odgađanje izvršenja osporenog akta
Nezadovoljni Rješenjem Kancelarije za razmatranje žalbi, iz Opštine Istočno Novo Sarajevo obratili su se Sudu Bosne i Hercegovine od kojeg su tražili odgađanje izvršenja osporenog akta.
No, ovaj zahtjev sud nije prihvatio.
“Zahljev tužitelja za odgodu izvršenja nije osnovan. Naime, tužitelj uz zahtjev, nije naveo nijednu okolnost, ni činjenicu, niti dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da ovakvo odlaganje nije suprotno javnom interesu, odnosno da ne bi prouzrokovalo štetu po javni interes, niti da bi se odgodom izvršenja nanijela veća nenadoknadiva šteta protivnoj stranci”, navodi se u Rješenju Suda Bosne i Hercegovine.
Načelnik Katić kao i u ranijim izjavama problem vidi u žaliocima.
Zanimljivo je da se firma “Jokić invest” ranije žalila na Odluku kojom je “UNIOTEC”-u dodijeljen posao izgradnje obdaništa u ovoj opštini, no iako je žalba provobitno usvojena, naknadno je odbačena jer iz ove firme nisu uplatili naknadu za pokretanje žalbenog postupka.
O poslovima koje firma “UNIOTEC” radi na prostoru ove Opštine naš portal je pisao u više navrata.
Dok traju postupci i žalbe, građani Istočnog Novog Sarajeva čekaju bazen godinama za čiju izgradnju je opština zadužila građane nedavno četiri miliona maraka.
