U Republici Srpskoj sigurne su dvije konstante – političke tenzije i tenderi na kojima prolaze firme bliske vlastima.

Ništa novo nije ni u najnovijoj odluci Grada Trebinje koji je dodijelilo jedan lot “ugovora o uslugama, reklamnim uslugama i uslugama marketinga” firmi A media iz Banjaluke, koja je kćerka firma Alternativne televizije i registrovana je na istoj adresi, dok je drugi lot identičnog imena, i malo izmijenjenog opisa, dobila Herceg televizija. Oba medija se povezuju da su u bliskim odnosima sa vlastima na republičkom i lokalnom nivou.

Ugovor je podijeljen na dva lota, ali se postavlja pitanje zašto su iz Grada Tebinje cijepali ugovor u dva lota ako su predmet oba, između ostalog, usluge reklamiranja i usluge produkcije televizijskih programa.

Ukupna vrijednost ugovora je procijenjena na 52.820,50 KM bez PDV-a, a prvi lot je procjenjen na iznos od 12.820,50 KM bez PDV-a, dok je drugi lot znatno veći i iznosi okruglo 40.000 KM bez PDV-a.

Zanimljivo, na oba lota prijavili su se samo A media i Herceg televizija, ali na način da je A media konkurisala samo na jedan lot i to onaj sa manjom vrijednošću, dok je Herceg televizija bila jedini ponuđač u većem ugovoru, odnosno Lotu 2.

I A media i Herceg televizija su dali skoro pa maksimalne iznose, i to Herceg televizija 39.648,00 KM bez PDV, odnosno svega 52 KM manje od maksimalne ponude, a ponuda A medije je iznosila 12.820,50 KM, odnosno 20 KM i 50 feninga manje od ukupne procijenjene vrijednosti!

Kolike su šanse da se na dva lota prijave samo dva medija i to svako na po jedan lot i da zajedno daju ponude koje su svega 72,5 KM niže od maksimalnog iznosa, ostavićemo na procjenu čitaocima.

“Ugovorni organ može podijeliti predmet nabavke na lotove samo na osnovu objektivnih kriterijuma, prema vrsti, karakteristikama i sl. i tada se određuje predmet primjenjujući pravila grupisanja iz jedinstvenog rječnika javnih nabavki. Nije jasno zašto je ovdje predmet nabavke podijeljen u dva lota ako su predmet oba, između ostalog, usluge reklamiranja i usluge produkcije televizijskih programa. Samo je u drugom lotu pored ove dvije usluge predmet nabavke još dvije usluge, ali se u suštinskom smislu ovi lotovi preklapaju”, kaže Damjan Ožegović, istraživač iz Transparency International, za portal Gerila.

Pomenuta A MEDIA je kćerka firma Alternativne televizije iz Banjaluke, te je i registrovana na istoj adresi – Gundulićeva 33/4.

Registrovana je sa osnovnom djelatnošću 58.13 – Izdavanje novina, te su zvanični izdavač lista Faktor. Međutim, u registru se navodi da mogu da daju sljedeće poslovne usluge:

– Pravo, marketing, konsalting, regrutovanje, štampanje i bezbjednost

– Reklamne i marketinške usluge

– Reklamne usluge

– Reklamne kampanje

– Javno oglašavanje, terenski marketing

– Direktni marketing

– Promocije – reklamne akcije

– Radio i televizijske usluge

– Radio usluge

– Televizijske usluge

– Usluge televizijskog emitovanja (za koje još uvijk nemaju dozvolu RAK)

– Novinske agencije

Prema izvodima iz sudskih registara, A MEDIA je zvanično registrovana 5.10.2020. godine.

Prema podacima APIF-a, tu godinu nije imala nikakve prihode, te je poslovala sa gubitkom od 7.939 KM. Međutim, ista ta firma je već 2021. godine prikazala prihode u vrijednosti 184.635 KM, te iskazanu dobit od 38.000 KM.

Zanimljivo je da su, prema specijalizovanom sajtu Akta.ba, oba navedena računa ove firme, u MF banci i Novoj banci, ugašeni u martu, odnosno aprilu ove godine. Sve se ovo može dovesti u vezu i sa mjerama koje je 2022. godine Kancelarija za kontrolu strane imovine Ministarstva za finansije SAD (OFAC) izrekla Miloradu Dodiku, ali i, kako se navodi, “jednom mediju pod njegovom kontrolom, Alternativnoj televiziji Banja Luka, kao odgovor na Dodikove koruptivne aktivnosti i kontinuirane prijetnje stabilnosti i teritorijalnoj cjelovitosti BiH, navodi se u službenom saopštenju američkog ministarstva”.

Iako su mjere izrečene prije dvije godine, banke su tek u posljednjih nekoliko mjeseci počele donositi određene mjere po pitanju ovih sankcija.

GERILA