Tematska sjednica Gradskog vijeća Mostara, 41. po redu sazvana je na traženje mještana iz dijelova Mostara kojima se u blizini kuća i u životnom prostoru grade velike fotonaponske elektrane, protekla je u znaku termina “Struka” 

Posebno se često osvrtalo a 18. sjednicu ovoga Vijeća na kojoj je pod zasad i dalje nejasnim okolnostima usvojena odluka o izmjenama i dopunama prostornog plana Grada Mostara kojima su svi prostori iz stručne studije energetskog instituta Hrvoje Požar predviđeni za vjetroelektrane prenamijenjeni na hibridni model, odnosno dopušteno je investitorima na tim područjima graditi i solarne, odnosno fotonaponske elektrane.

MOSTAR UGUŠEN SOLARIMA Kako se jednom odlukom Gradskog vijeća sedam lokacija za solare preko noći pretvorilo u 25

Datum je bio 11. veljače 2022. godine, sjednica Gradskog vijeća Mostara je bila 18. redovna, a treća točka dnevnog reda pod nazivom “Odluka o donošenju i provođenju izmjena i dopuna prostornog…

Tko je struka koja je kreirala izmjene i dopune prostornog plana iz 2022?

Iako mještanima koji se bune nije bilo dozvoljeno sudjelovanje na sjednici, u njihovo ime izlagali su pojedini vijećnici.

I dalje je glavno pitanje bilo, tko je struka, koje ime i prezime, koji institut stoji iza odluke koja je, ako pitate mještane u njihove životne sredine unijela nemir i bojazan da na tim prostorima neće više imati uvjete za komforan život.

Sadržaj se učitava…

Nakon sjednice usvojena su tri zaključka, i to:

1. Da se prilikom izrade prostorne osnove, odnosno prostornog plana stručne službe trebaju definirati konkretne kriterije koji se tiču obuhvata predviđenih za obnovljive izvore koji se odnose na udaljenost obuhvata od naselja, puteva, susjednih parcela i sl. te da se obnovljivi izvori planiraju primarno na zemljištima lošijeg boniteta.

2. Da se odradi studija koja će analizirati utjecaj fotonaponskih elektrana na životnu sredinu i stanovništvo te koja će se bazirati na principima objektivnosti struke na određenom prostoru, a koju će izraditi stručna ustanova i prezentirati Gradskom vijeću.

3. Da nadležni odjel Grada Mostara pripremi odluku koja će definirati posebnu naknadu za korištenje fotonaponskih solarnih elektrana, a koja će se koristiti za infrastrukturne objekte u Mostaru.

Zaključke je nakon usvajanja komentirala i vijećnica Adela Gosto koja je prezentirala slučaj ispred Mjesne zajednice Gubavica i Pijesci.

“Ovi zaključci koji su doneseni su samo zamazivanje očiju javnosti i dijelu populacije koji se bori protiv ovakvih izmjena i dopuna prostornog plana. Ja ne smatram da su izmjene i dopune prostornog plana urađene u skladu sa zakonom, smatram da smo prekršili Zakon o lokalnoj samoupravi, zakon Visokog predstavnika o zabrani raspolaganja državnom imovinom i Zakon o poljoprivrednom zemljištu gdje je jasno definirano što je Agrozona jedan, što je Agrozona dva, a što Agrozona tri. Mi u agrozonama 1 i 2 imamo markice solara…”

MOSTARSKA VIJEĆNICA “Kolegij Gradskog vijeća nije nikada donio odluku da zabrani sudjelovanje neformalnoj grupi građana”

Nakon što Kolegij Gradskog vijeća Mostara nije dozvolio predstavnicima neformalne grupe građana koji su pokrenuli inicijativu „Zaustavimo nezakonite izmjene Prostornog plana u Mostaru…

Komentar na ove zaključke dali su i mještani iz inicijative koji kažu kako nijedan od njihovih zahtjeva nije usvojen.

“Usvojenim zaključcima Gradsko vijeće Grada Mostara nije udovoljilo potrebama i zahtjevima stanovništva pet mjesnih zajednica Grada Mostara što znači da su mještani ovih naselja i dalje izloženi svakodnevnim narušavanjem i ugrožavanjem životne sredine. Na ovaj način većina vijećnika, vladajuće struktire, pokazala je kako na prvo mjesto ne stavlja interes i poboljšanje kvalitete života građana Mostara već da ovakvim odlukama pogoduju potrebama i zahtjevima investitora”, stoji u njihovom priopćenju. 

Kordić: Struka je Zavod za prostorno planiranje

Iako je više puta postavljano pitanje tko je struka iza odluke donesene na 18. sjednici, odgovor je nakon sjednice medijima dao gradonačelnik Mario Kordić.

“Izmjene i dopune prostornog plana radi Zavod prostornog planiranja Grada Mostara, sreća je da imamo jedan takav zavod u kojem 14 ljudi radi koji su baš struka, to su ljudi koji donose prostorne planove i sukladno metodologiji učinjene su te izmjene iz 2022. godine i bilo kakve sumnje da je nešto učinjeno mimo zakona jednostavno ne stoje…

Na njegovu izjavu reagirao je HRS-ov Silvio Bubalo, inače uz Adelu Gosto najaktivniji vijećnik, kada je u pitanju ova tema i zastupanje interesa mještana.

“U gradonačelnikovom izlaganju sam zapazio dio da je rekao da je razgovarao sa strukom. To ni meni ni građanima ništa ne znači. Nama trebaju ozbiljne studije i elaborati, da netko sjedne, napiše i dostavi da pročitamo, a jedina koju sam ja pročitao je studija Hrvoje Požar i ja jedino na osnovu nje mogu razgovarati i smatram da se na osnovu nje trebalo planirati što da se radi u i okolo Mostara. Ta studija je točno navela da se na Međinama ne smije ništa raditi zbog nagnutosti terena u smjeru jug- jugozapad, mi smo to uradili i poslije su se ljudima dogodile poplave”.

S njim se složila i Adela Gosto.

“Ne znam tko je ta struka, jedino stručno što sam ja ovjde vidjela je studija Hrvoja Požara, a nije ni u skladu sa njom rađeno. Većina u gradskom vijeću je donijela izmjene i dopune prostornog plana i onda je naknadno rađena neka studija koja bi trebala pokriti taj rad koji je sigurno nelegalan. Struka je dala i rekla svoju riječ i trebala bi se poštovati struka. Ono što bi trebalo biti politika gradskog vijeća je da stavimo građanina u centar i da mu dopustimo da on odlučuje kakvu životnu sredinu želi, ali ne, mi  smo uradili suprotno, okrenuli se investitorima i to je sva priča”, govori Gosto za Hercegovina.info

Dodala je i kako se nada da će stanovnici uzeti stvari u svoje ruke i ići sa kaznenim prijavama prema odgovornima.

Teorije zavjere, skrivene namjere, politički ciljevi…

Gradonačelnik i predsjednik vijeća, Salem Marić, više su puta tijekom sjednice ponovili kako je u slučaju neformalne grupe građana riječ o skupini ljudi sa skrivenim namjerama i političkim ciljem. 

Na pitanje da malo elaborira Kordić je kazao: “Ono što predstavlja problem je što ja jednostavno ne mogu doći do ušiju svih koji bi trebali čuti što Grad radi, da provjere i da se prestanu ljudi plašiti jer nikome nije u interesu, a pogotovo meni kao gradonačelniku da ima loš odnos ili komunikaciju s lokalnom zajednicom, no pojavljuje se par udruga koje nekako stalno narativ guraju da je tobože nešto rađeno mimo zakona. Bojim se da se ovdje radi o nekim ljudima koji imaju neke drugačije interese a pritom ne zelim špekulirati, jer komunikacija sa lokalnom zajednicom je vrlo aktivna i vrlo ozbiljna”. 

Takve tvrdnje vijećnik Bubalo naziva teorijama zavjere. Ističe da ih se dosta naslušao na kolegiju Gradskog vijeća.

“Upozorio sam danas na sjednici a i na kolegiju, teorije zavjere mene ne zanimaju, samo me zanima što ima na papiru, a to hoće li nam netko zauzeti nešto (mjesto na mreži op.a) , radi li nešto odvjetnički ured neki… Meni je veća teorija zavjere kako smo mi promijenili prostorni plan bez ikakve studije ili dogovora. Kontaktiranje sa strukom, ne možemo na taj način mijenjati prostoni plan”, jasan je Bubalo.

Traženje izjašenja inspektora

Dodatne prijedloge zaključaka predložila je vijećnica Boška Ćavar, no oni na kraju nisu imali potrebnu većinu. Ćavar je predlagala da se dodaju i sljedeće točke.

1. 1. Zatražiti izvješće i očitovanje urbanističkog inspektora o zakonitosti procedura izrade izmjena i dopuna prostornog plana
2. 2. Zatražiti izvješće poljoprivrednog inspektora da se očituje je li zakonito prenamijenjeno poljoprivredno zemljište u građevinsko zemljište za solare
3. 3. Zatražiti od inspektora zaštite okoliša vezano za šumsko zemljište, zaštitu tla i pojasa od erozije
4. 4. Zatražiti od vodoprivrednog inspektora mišljenje vezano za utjecaje na zaštitu voda 

Nakon što su zaključci odbijeni, Boška Ćavar je za Hercegovina.info kazala: “Ne znam što bi pokazao inspekcijski nadzor, ali bi svakako trebalo jedno stručno mišljanje da se kaže i da se onda ide dalje, ono što hoću reći je da je G. Salem Marić privatizirao vijeće i radi kako hoće i ponaša se kako hoće. Sama ću ili sa kolegama vijećnicima podnijeti zahtjev inspekciji da se očituje po zaključcima koje sam iznijela”.

Zelenika: Trebali smo raspisati javni natječaj na koji bi se investitori mogli javiti

Jedini vijećnik koji ima iskustvo i sa strane investitora u solarna postrojenja, Antonio Zelenika iz HDZ-a, na 21. sjednici u svibnju 2022. upozoravao je kolege vijećnike. Tada je predlagao da se hitno organizira i da se usuglasi stav oko zemljišta koja su prostornim planom predviđena za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora. Već tada je govorio kako investitora neće faliti, pa bi grad trebao objaviti javni natječaj za 250 lokacija po 1 MW.

“Da smo to tada objavili, javili bi se ljudi, možda bih se i ja javio za taj 1 MW, a mi sada vidimo da ima ljudi po 70, 30, 50 MW podnešen zahtjev, većina je do 5 MW pa spajanje centrala u jednu. Mi ovdje nemamo pojma hoće li mreža to izdržati, ne zna ni Elektroprijenos hoće li mreža to izdržati”, kazao je sa govornice Zelenika.

Ukazao je tada i na činjenicu da se većina solara gradi na zemljištima koja su u vlasništvu tvrtke JP Šume Herceg Bosne koja je sada u stečaju, što je pravno problematično samo po sebi.

“Imam neko iskustvo, nešto sam oko toga radio, pa sam došao u vijeće sa nekom prethodnom edukacijom o ovome o čemu pričamo.

Pričao sam i na početku mandata da smo krenuli u pogrešnom smjeru. Nas je dočekao stari prostorni plan iz 2012.godine. Nije se razmišljalo malo unaprijed, trebali smo uzeti tri do šest mjeseci da pregledamo stare planove, ali nije bilo sluha od kolega vijećnika i mi smo se ustvari tek uključili u ovu priču zadnjih godinu dana, tek kad se narod pobunio. A narod se nije na vrijeme pobunio, kad se prostorni plan radio, jer narod nije znao o čemu se radi. Ni mi vijećnici nismo znali, dobili smo neke karte koje nisu bile prave, ali barem smo znali te lokacije gdje se otprilike nalaze, ali jesu li one proširene i jesu li neke dodane naknadno, pa bilo je i toga…

I Zelenika je stava da su investitori jednostavno uzeli malo previše slobode u tumačenju prostornog plana što je i dovelo do cijele situacije u kojoj je stotine mještana potpisalo peticiju protiv solara u blizini svojih naselja.

“Sad hoćemo li mi ovo pomjeriti ili ne, imamo li vremena u našem mandatu, vjerojatno ne, ali radi se novi prostorni plan i trebalo bi da se o ovome vodi računa. A mogu se neke stvari uraditi i kroz sustav Gradske uprave, neke stvari ne izdavati. Nama je problem što su investitori opasni, oni koji imaju novac su preskočili neke stvari, prvo su otišli na županiju i uzeli koncesije, izgleda da su geometre privatne dovodili i ubacivali solare u željene lokacije, i sad imamo problem, npr. na Planinici imaju ljudi sa 60, 70 konja, vrste bosanskog pastuha. Išle su markice za energetske objekte preko nekih rimskih bunara, pa onda ljudi ne bi imali gdje napojiti konje”, kazao je Zelenika koji ponavlja da ostaje pri stavu da se trebalo kroz javni natječaj dati priliku svima koji su zainteresirani za postavljanje solara da se prijave.